Misinformation and disinformation
Misinformation is false or inaccurate information — getting the facts wrong. Disinformation is false information, which is deliberately intended to mislead — intentionally misstating the facts.
The spread of misinformation and disinformation has affected our ability to improve public health, address climate change, maintain a stable democracy, and more. By providing valuable insight into how and why we are likely to believe misinformation and disinformation, psychological science can inform how we protect ourselves against its ill effects.
🔗 Texto adaptado de: American Psychological Association (APA). Disponível em: apa.org. Acesso em: 11 jan. 2026.
🟨 Questão 10
De acordo com o texto, a distinção entre “misinformation” e “disinformation” é que:
(A) “misinformation” causa mais prejuízos financeiros do que “disinformation”.
(B) as pessoas acreditam mais em “misinformation” do que em “disinformation”.
(C) “misinformation” afeta principalmente informações sobre saúde e “disinformation”, sobre democracia.
(D) os efeitos de “misinformation” são mais nocivos do que de “disinformation”.
(E) “disinformation” é proposital enquanto “misinformation” é um equívoco.
Gabarito: E
🧭 Leitura orientada
O primeiro parágrafo define claramente os dois termos: misinformation = informação falsa por erro; disinformation = informação falsa com intenção de enganar.
📝 Análise técnica das alternativas
(A) Incorreta. O texto não fala em prejuízos financeiros. 🚩 Pegadinha da banca: inserir um critério que não aparece no texto.
(B) Incorreta. O texto não compara níveis de crença das pessoas. 🚩 Pegadinha da banca: inferência psicológica sem base textual.
(C) Incorreta. O texto menciona vários impactos para ambos, não faz essa divisão temática. 🚩 Pegadinha da banca: falsa especialização.
(D) Incorreta. O texto não compara qual é mais nocivo. 🚩 Pegadinha da banca: escala de gravidade inexistente.
(E) Correta. O texto afirma que “disinformation” é deliberada, enquanto “misinformation” ocorre por erro. 🚩 Pegadinha evitada: reconhecer o contraste “deliberately” × “getting the facts wrong”.
🚩 Armadilhas da banca
A banca cria alternativas que comparam impactos, áreas ou gravidade para distrair o candidato, quando o texto só trata de intencionalidade na produção da informação.
🧠 Resumo B3GE™ Master
Se o texto define dois termos, a resposta correta quase sempre está na diferença conceitual explícita entre eles — aqui, erro versus intenção de enganar.